黃嘉千與夏克立斷開16年異國婚姻，離婚判決書中2人互控的內容也被公開。
（圖／中時資料照）
六、黃嘉千2021年12月2日向加拿大溫哥華警方申告夏克立有家暴嫌疑，要求警方次日逮捕對方，他因此在家人、賓客與鄰居眾目睽睽下遭上銬帶走。
後來黃嘉千2023年7月25日向加拿大法院撤回起訴，卻仍對外宣稱該案並未終結，企圖影響他的社會評價。
七、黃嘉千2021年12月2日誣指夏克立家暴，同月6日將其銀行帳戶內資金轉出並關閉帳戶，導致兩人購買的北溫哥華房屋，原應各自分擔加幣56萬元，無法在同月20日支付餘款。
他只好向銀行支付高額利息取得貸款，用以填補黃嘉千應分攤部分，造成他巨大財務負擔。
八、黃嘉千對夏克立提出家暴等刑事指控，使他演出、代言等工作機會均無，對財產收入、人格、名譽造成損害。
他在臺灣、加拿大兩地之訴訟程序受到身心交迫之煎熬，自非夏克立所得忍受。
但法官針對夏克立的指控認定，被設局至KTV酒店共媒體拍照一事，無舉證以實其說，無從採信；夏克立與QOEG公司終止代言合約，難以判斷是黃嘉千所導致；至於財務控制過苛部分，夏克立並無詳細的國內外收入，僅提出玉山銀行帳戶往來明細，尚不足以證明；而防疫隔離期間停卡，是因為夏克立信用卡過期，黃嘉千有傳訊道歉，難認故意虐待。
綜上，夏克立未能舉證黃嘉千對其有何不堪同居虐待之行為，或有何致兩造婚姻出現破綻之行為，且縱認兩造已有難以維持婚姻之重大事由，亦顯然歸責於夏克立，無理由請求離婚，因此駁回夏克立反訴，而准許黃嘉千離婚請求。
可上訴。
3/3